货币中性

货币中性是货币数量论一个基本命题的简述，是指货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长，对于实际产出水平没有产生影响。总体来看，古典学派和新古典学派的经济学家都认为货币供给量的变化只影响一般价格水平，不影响实际产出水平，因而货币是中性的。

货币中性是名义货币数量的增减导致价格水平或名义收入同比例升降，而不影响实际经济变量的变动。瑞典学派的创始人魏克赛尔最早提出了中性货币的概念。他是指在货币利率与自然利率一致，从而实现货币均衡的条件下，对社会经济运行只起交易媒介作用，而不发生任何积极作用的货币。哈耶克认为，一般物价水平变动与否，同经济是否均衡，货币量是否中性无直接的关系。只要货币数量不变，货币利率与自然利率一致，而商品的相对价格又不变，经济就会保持均衡，货币则保持中性。哈耶克主张保持中性货币，反对弹性货币制度和货币国家化，要做到这点，首要的条件是使货币总量固定不变。此外，还必须具备两个条件： 一是所有价格都能按照商品供求状况上下波动。二是用货币签订的长期契约都建立在对未来价格变动的准确预期基础上。

货币中性指一种经济学上的假说。此理论认为货币存量的变化并不会对经济体的实际产出带来影响，货币是中性的，许多古典派及新古典派经济学家持有这个观点。而到20世纪30年代以来，以凯恩斯为代表的的经济学家认为货币是非中性的，应该充分发挥货币对经济的积极作用。

货币中性论的另一理论支柱是瓦尔拉斯的一般均衡理论。他认为经济本身是一个整体，任何一种商品的供给和需求，不仅取决于该商品的价格，而且取决于其他所有商品的供求和价格，如果一种商品出现超额供给，则其他商品必然出现超额需求，这种暂时的不均衡将通过自发的价格调整而迅速消除，货币的出现不过是在已有的商品系列中添加一个特殊的商品而已，利息只是这个特殊商品的“价格”，货币均衡的实现和利率的决定过程，同其他任何商品供求均衡及价格的决定过程是一样的，它的存在既无助于也不妨碍经济的全面均衡，货币对经济是“中性”的。

如果货币增加是由公开市场上购买政府债券造成的(以致在开始，总的金融资产不变)，或者如果在商品市场产生一种真正平衡的影响，就诚如梅茨勒(1951 年)指出的那样，均衡利率将下降， 以致货币就其作用而言将不再是中性 的了。但是，如果个人完全预料到并贴现未来政府债券所需的赋税额的话(这种情况下，债券就不是净财富的一部分)，那么，中性也可出现。