今天，有关SEC禁止加密质押服务的传闻得到证实，美国加密交易所Kraken成为第一个制裁对象。根据官网文件，Kraken与美SEC达成和解并支付3000万美元罚款，以解决针对其提供未注册证券的指控；同时，Kraken旗下两家子公司将立即结束向美国客户提供的加密质押服务ETH将在以太坊网络上海升级生效后解除。此后，美国客户将无法质押新资产，Kraken将成立独立子公司为非美国客户提供质押服务。消息一出，Kraken以太坊质押代币小幅折价，目前其StakedETHETH2.S与ETH当前的兑换比例为10.9757；而Coinbase的以太坊质押代币cbETH与ETH兑换比例为10.9985，基本没有大的折价。或受此消息影响，加密市场普跌，BTC最低跌至21700美元，目前暂报21850美元，24小时跌幅3.2；ETH最低跌至1525美元，目前暂报1547美元，24小时跌幅5；而去中心化流动性质押板块逆势上涨，整体涨幅接近10，其中RPL24小时涨幅最高13。Kraken之后，Coinbase会成为下一个受害者吗？Coinbase首席法务官PaulGrewal强调，Coinbase的质押计划不受Kraken终止美国质押服务影响。他表示，Kraken本质上是在提供收益产品，而Coinbase的链上质押服务与其有根本上的不同，不是证券。不过，资本市场对这种解释并不买账，Coinbase股价在收盘时暴跌约14，创下了自2022年7月26日以来单日最大跌幅。Odaily星球日报查询发现，此前Kraken共计提供16种加密货币链上质押服务，包括ETHALGOADAATOMFlareFLRFLOWKAVAKusamaKSMMINAMATICDOTSCRTSOLTezosXTZTheGraphGRTTronTRX。注受今天停止质押公告影响，上述代币普遍跌幅超过5，其中KAVAKSMSCRTGRT跌幅均超过10。而Coinbase目前提供的代币质押服务涉及币种，与Kraken完全重合，共有五个，分别是ETHADAATOMSOL以及XTZ。操作流程上，二者都是从用户手中收集资金，进行链上质押获取收益，完全一致。注Coinbase2022年Q3财报显示质押收入为6280万美元，约占其净收入的11。因此，从定性的角度来看，与Kraken高度重合的Coinbase的质押服务，符合SEC狙击对象的的标准，极大可能被冠以涉及证券交易的常见罪名。无论是通过抵押即服务借贷还是其他方式，加密货币中介机构在提供投资合同以换取投资者的代币时，都需要提供我们证券法要求的适当披露和保障措施，SEC公告将加密质押服务比作证券。不过，从定量角度来看，Coinbase代币质押服务涉及风险似乎没有Kraken高。数据显示，Kraken所选币种中，最高提供21的年化收益，而Coinbase最高只有6.12。SEC在监管时会以美国联邦基准利率目前是4.54.75作为参考指标，高于联邦基准利率的产品则视为高风险。这一点在SEC公告中也有体现投资者转移加密资产给Kraken以换取广告宣传的高达21的年度投资回报率Kraken为投资者提供了不受任何经济现实约束的超额回报。因此，从这点来看，Coinbase目前的风险性较低，短时间可能不会被SEC盯上。实际上，在去年8月的季度报告中，Coinbase就曾披露其质押服务产品已被SEC调查，但最终不了了之。在CoinbaseCEO看来，这次同样难不住自己。我们将坚持为经济自由而战，这也是Coinbase的理念。要成为加密货币领域最值得信赖的品牌，意味着保护我们的客户免受官方的过度干预。有意思的是，虽然Coinbase口号喊得震天响，但从链上数据来看，其已经四个月没有增加ETH质押量了，背后信息耐人寻味预判到监管收紧？。另外，随着Kraken解除质押，以及未来Coinbase可能重蹈覆辙，流出的资金大概率会流入LidoRocketPool等去中心化协议。DuneAnalytics数据显示，Lido目前在ETH信标链质押池市场占有29.23的市场份额，Coinbase占12.46，Kraken占7.42。SEC会扩大打击范围吗？早在去年以太坊Merge合并后，SEC主席GaryGensler就多次强调，质押加密货币可能会受到联邦证券法规的约束。当投资者向质押即服务提供商提供代币时，他们将失去对这些代币的控制权，并承担与这些平台相关的风险，几乎没有任何保护。今天的行动应该向市场表明，质押即服务提供商必须注册并提供全面公平和真实的披露和投资者保护措施。在今天的公告中，GaryGensler如是说。不过，SEC的行为也招致许多批评。SEC委员加密老干妈HesterPeirce在SEC官网发文称，其对SEC关闭Kraken美国质押服务提出异议。HesterPeirce表示，SEC认为Kraken的质押计划本应作为证券发行产品在SEC注册。无论是否同意该分析，更根本的问题在于是否有可能在SEC注册。当前环境下，与加密货币相关的产品无法通过SEC的注册渠道，像这样有争议的质押服务产品会引发一系列复杂的问题，包括质押程序是否作为一个整体进行注册，或者每个代币的质押程序是否将单独注册，重要的披露是什么，以及对Kraken的会计影响是什么。Peirce认为，SEC应该发布关于加密质押的指南，而非再次选择通过执法行动来说话，使用执法行动告诉人们新兴行业的法律是什么，并不是一种有效或公平的监管方式。此外，她指出，质押服务并不统一，因此一次性执法行动和千篇一律的分析并不能解决问题。Peirce提出自己的担忧，称对SEC目前这样处理未正确注册的解决方案，有可能会关闭一个为人们提供良好服务的项目。SEC这样的执法行动是家长式和懒惰的监管方式。a16zCrypto总法律顾问MilesJennings评论称，Kraken与SEC达成和解不会影响其他合规交易所。我们认为这一和解协议，将不会对已制定计划避免涉及证券法的交易所产生任何影响。距离美国SEC上一次发布与加密货币相关的指导意见已经过去四年，其主席继续专注于上头条，而不是根据SEC的核心使命保护投资者。现在是他优先考虑规则和指导的时候了，这些规则和指导将使市场更加清晰，并积极主动地保护公众。如今Kraken该项服务的出局正式打响第一枪，未来将有更多的加密公司陆续进入SEC狙击范围。特别是随着FTXGenesisGemini深陷困境，再次引发监管机构对加密风险的重视，收紧口袋已经无可避免。
本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
